Главная страница » У соционики есть проблема

У соционики есть проблема

У соционики есть проблема: “Все трындят о чем попало, только не по делу!”

Оно и понятно, это же Соционика! Но в результате такого подхода нарисовалась проблемка: очень сложно в среде социоников – о чем либо договориться.

Упирается все в факторы:

1. Если кто-то может помочь, то он просит денюжку;

2. Если помочь не может, тогда делает вид, что может помочь, и опять же просит денюжку.)

Замкнутый круг.

А между тем, особенно в связи с прошедшим всемирно короновирусом и всеобщими локдаунами, остро встал вопрос социальной занятости. Тем более – по отдельному виду занятости: “работа по удаленке”. И здесь как раз – соционика пригодилась бы всем) Просто “трындеть” надо не “бла бла бла…”, а по вполне определенному делу.

У нас дел не хватает? Так, навскидку:

Теория Соционики: нужны представители всех ТИМов и профессий: гуманитарии, преподаватели, математики, физики, химики; промышленники, маркетологи, финансисты, юристы… Да мало ли занятий найдется в стране?

И у каждого из них: есть и свой ТИМ, и свои личные нэгаразды (УП-Эго), и свои семейные дела (УП-Рода), и проблемы с работой и т.п. (УП-Народа), и более широкие интересы (УП-Расы, Человечества и т.д.).

И среди них всех потенциальному работодателю нужно найти: а) специалиста с наилучшей профессиональной подготовкой, и б) специалиста именно нужного ему ТИМа. Зачем именно того ТИМа? – соционикам объяснять не надо!

Поэтому: предлагается раскрутить эту платформу: ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ «ЭМКАН. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТОК.» Для того, чтобы реализовать все вышеперечисленные возможности: спецы общаются узко-специализироанно “по делу”. Параллельно с этим те, кому не лень) – дорабатывают теорию и типируют спецов!

Остальные учатся: изучают соционику, повышают эрудицию, Кругозор и УП.

Leave a Reply